jemals gelesen hat, für den wird ein für alle mal klar sein, dass bestimmte Ereignisse nicht mit einfach mit "Zufall" zu erklären sind. Sondern das mehr dahinter steckt.
Wilhelm von Scholz hat viele Jahre lang extrem unwahrscheinliche "Zufalls-Geschichten" gesammelt und viele von ihnen in seinem sehr unterhaltsam geschriebenen Buch veröffentlicht. In so geballter Form habe ich das nirgendwo anders gesehen.
Natürlich hat sich Wilhelm von Scholz auch um eine Erklärung für diese Dinge bemüht und dabei versucht ohne "Gott" und "Teufel" auszukommen:
Es ist immer sehr leicht ..., immer gleich das Eingreifen einer höheren Macht und ihrer Absichten als Erklärung zur Hand zu nehmen (S.163)und bringt dann eine spekulativ-magnetische "Anziehungskraft des Bezüglichen" ins Spiel. Dies kann man als These auch einfach mal so stehen lassen, aber dürfte als alleinige Erklärung wohl kaum ausreichen. Besonders dann nicht, wenn sie für den Einzelnen zu einer schicksalhaften Fügung werden.
Hier mal ein Beispiel aus meinem eigenen Repertoire: Rettung aus grosser Not (anclicken)
